Änderungsantrag zur Drucksache 260069 – „Housing First“

Änderungsantrag
öffentlich
260069-06 AA
Antragsteller/in:
Ömer Faruk Kemer
Moussa Acharki
Änderungsantrag zur Drucksache 260069 –
„Housing First“
Beratungsfolge
Betriebsausschuss SGB 17.03.2026 Empfehlung
Rat 07.05.2026 Entscheidung
Inhalt des Änderungsantrags
Der Ausschuss beschließt, den Antrag „Housing First“ (DS 260069) wie folgt zu
ergänzen:
Die Verwaltung wird beauftragt,
1. eine vergleichende Kostenanalyse vorzulegen, die insbesondere
umfasst:
• die derzeitigen Kosten der Unterbringung wohnungsloser
Menschen in städtischen Einrichtungen (z. B. Notunterkünfte),
• sowie die voraussichtlichen Investitions-, Betriebs- und
Folgekosten im Rahmen eines „Housing First“-Ansatzes;
2. für mindestens ein geeignet erscheinendes Objekt eine
exemplarische Prüfung durchzuführen, die insbesondere darstellt:
• bauliche und planungsrechtliche Voraussetzungen,
• erforderliche Investitionen (Sanierung/Umnutzung),
• mögliche Betreiber- und Organisationsmodelle (z. B. städtisch,
freie Träger, Kooperationen);
3. eine strukturierte Übersicht über leerstehende oder potenziell
aktivierbare Immobilien im städtischen Bestand vorzulegen, einschließlich:
• der Gründe für den aktuellen Leerstand bzw. die Nichtnutzung,
• einer Einschätzung der kurzfristigen, mittelfristigen und
langfristigen Aktivierbarkeit;Seite 1 von 2
Seite 2
4. eine belastbare Entscheidungsgrundlage für den Rat zu
erarbeiten, die eine sachliche Bewertung verschiedener Modelle der
Wohnraumversorgung ermöglicht.
Die Ergebnisse sind dem zuständigen Ausschuss spätestens bis zum vierten
Quartal 2026 vorzulegen.
Der Änderungsantrag erfolgt ausdrücklich ohne Vorwegnahme einer konkreten
Umsetzungsentscheidung sowie ohne Festlegung auf bestimmte Träger oder
Akteure.
Begründung
Der Antrag DS 260069 zielt auf die Prüfung und Entwicklung kleinerer
leerstehender städtischer Wohnliegenschaften für Housing-First-Projekte
in Zusammenarbeit mit VfG und Vebowag. Der Rat hat die Vorlage am
05.02.2026 in die zuständigen Ausschüsse verwiesen. Die
Stellungnahme der Verwaltung verweist auf vorrangige Bedarfe des
Amtes 50, auf 57 erfasste Leerstände sowie auf erhebliche bauliche,
wirtschaftliche und strategische Hinderungsgründe; belastbare
Kostenvergleiche zur Bewertung verschiedener Modelle liegen bislang
nicht vor. Vor diesem Hintergrund wird eine Ergänzung des Antrags zur
Schaffung einer belastbaren Entscheidungsgrundlage vorgeschlagen.
Anlage/n
KeineSeite 2 von 2