260027-02 ST · Stellungnahme der Verwaltung
CDU-Große Anfrage: Hundefreilaufflächen
Kerndaten
- Nummer
- 260027-02 ST
- Art
- Stellungnahme der Verwaltung
- Veröffentlicht
- 27.02.2026
- Letzte Änderung
- 25.10.2026
Orte
- Wesselheideweg Hauptort
- Hardtberg
Beratungsfolge
- Sitzung der Bezirksvertretung Hardtberg Kenntnisnahme
Dateien
- Sammeldokument öffentlich Öffnen ↗
Verwandte Vorlagen
Übergeordnet
Volltext
Maschinell aus dem PDF extrahierter Text — Tabellen und Layout gehen verloren. Maßgeblich ist das PDF: PDF öffnen ↗.
Text anzeigen (1.647 Zeichen)
Stellungnahme der Verwaltung öffentlich 260027-02 ST Der OberbürgermeisterDokumentenklasse B (nur für den Dienstgebrauch) Federführung: 67 Amt für Umwelt und Stadtgrün Dezernat: Dez. III CDU-Große Anfrage: Hundefreilaufflächen Beratungsfolge Bezirksvertretung Hardtberg 03.03.2026 Kenntnisnahme Inhalt der Stellungnahme: Die Verwaltung kann den Wunsch, den Hundehalter*innen im Stadtbezirk Hardtberg und deren Hunden ein erweitertes Angebot an Freilaufflächen zur Verfügung zu stellen, sehr gut nachvollziehen. Gleichzeitig handelt es sich bei der Einrichtung von Hundefreilaufflächen um eine freiwillige kommunale Aufgabe, die einem kontinuierlichen Abwägungsdruck unterliegt und nur unter Vorbehalt der Finanzierbarkeit wahrgenommen werden kann. Die Prüfung und Umsetzung weiterer Hundefreilaufflächen erfordert teils erhebliche Finanz-/Personalressourcen, die der Verwaltung in Zeiten notwendiger Haushaltseinsparungen aktuell nicht zur Verfügung stehen. Zur Einordnung: Allein die Kosten für einen Meter Einzäunung belaufen sich auf ca. 270€ pro laufender Meter (inkl. Herstellungskosten). In Abhängigkeit der laufenden Aufgaben-/Haushaltskonsolidierung kann unter Berücksichtigung dessen bei der Einbringung des städtischen Haushaltes darüber beraten werden, ob weitere Hundefreilaufflächen geplant, umgesetzt und betrieben werden sollen. Bezüglich einer potenziellen teilweisen Nutzung der Reitsportanlage Wesselheideweg verweist die Verwaltung auf die Stellungnahme zur DS 23509-01 ST, aus der hervorgeht, dass es aus Sicht der Verwaltung an dieser Stelle keinen Bedarf für eine weitere Hundefreilauffläche gibt. Anlage/n KeineSeite 1 von 1
Folgen Neue Vorlagen, Sitzungen und Auswertungen aus dem Bonner Rat — im Fediverse, ohne Konto lesbar.
bonn.social/@biz ↗Datenstand: 03.11.2026, 04:45 MEZ · Quelle: oparl.bonn.machdenstaat.de