254087 · Große Anfrage
SPD Große Anfrage: Potenzielle Wohnnutzung auf dem Grundstück Königswinterer Straße/ Ecke Maarstraße nach der Baugesetzbuch-Novelle
Kerndaten
- Nummer
- 254087
- Art
- Große Anfrage
- Veröffentlicht
- 22.12.2025
- Letzte Änderung
- 28.10.2026
Orte
- Beuel-Ost Hauptort
- Königswinterer Straße
- Maarstraße
- F
- Beuel
Beratungsfolge
- Sitzung der Bezirksvertretung Beuel Kenntnisnahme
Dateien
- Sammeldokument öffentlich Öffnen ↗
Verwandte Vorlagen
Untergeordnet
Volltext
Maschinell aus dem PDF extrahierter Text — Tabellen und Layout gehen verloren. Maßgeblich ist das PDF: PDF öffnen ↗.
Text anzeigen (1.611 Zeichen)
Große Anfrage öffentlich 254087 Fragesteller/in: SPD Bezirksfraktion Beuel Alexander Frank Paul Benedikt Stratmann 19.12.2025, gez. BBM Rudolph SPD Große Anfrage: Potenzielle Wohnnutzung auf dem Grundstück Königswinterer Straße/ Ecke Maarstraße nach der Baugesetzbuch-Novelle Beratungsfolge Bezirksvertretung Beuel 21.01.2026 Kenntnisnahme Fragestellung Die Verwaltung möge folgende Fragen beantworten: In der Mitteilungsvorlage 241187-02 zur Sitzung der Bezirksvertretung Beuel vom 12.03.2025 hat die Verwaltung ausgeführt, dass Wohnungsbau auf dem Grundstück Königswinterer Straße / Ecke Maarstraße u. a. deswegen nicht zulässig sei, weil die Voraussetzungen des § 31 Abs. 3 BauGB a.F. nicht erfüllt seien und eine Befreiung nicht erteilt werden könne. 1- Wie bewertet die Verwaltung die Möglichkeiten einer Befreiung im Lichte des neuen §246e BauGB i.V.m §9 Abs. 1 Nr. 23a, 34 Abs. 3b BauGB? 2- Sieht die Verwaltung durch die Novelle des Baugesetzbuchs vom 27.10.2025 insgesamt die Möglichkeit, auf dem Grundstück Königswinterer Straße / Ecke Maarstraße Wohnungsbau zuzulassen? 3- In der Mitteilungsvorlage 241187-02 wurde auch das ISEK Beuel-Ost aus dem Jahr 2021 angeführt, welches einer wohnbaulichen Entwicklung entgegenstünde. Die Maßnahme A2 des ISEK an dieser Stelle wurde bisher nicht angegangen. Ein Beschluss dürfte außerdem durch einen Beschluss zu ändern möglich sein. Daher stellt sich die SPD-Fraktion in der Bezirksvertretung Beuel die Frage, wie bindend das ISEK als informelles Planungsinstrument tatsächlich ist? BegründungSeite 1 von 2 Seite 2 Erfolgt mündlich. Anlage/n KeineSeite 2 von 2
Folgen Neue Vorlagen, Sitzungen und Auswertungen aus dem Bonner Rat — im Fediverse, ohne Konto lesbar.
bonn.social/@biz ↗Datenstand: 02.11.2026, 23:51 MEZ · Quelle: oparl.bonn.machdenstaat.de