240449 · Anregungen und Beschwerden
Auslagerung des geplanten Discounters aus dem Schlosshöfe-Projekt in den II. Bauabschnitt des Projektes Südspitze (jeweils Mehlem) - Beschlussvorlage 240101
Kerndaten
- Nummer
- 240449
- Art
- Anregungen und Beschwerden
- Veröffentlicht
- 12.03.2024
- Letzte Änderung
- 16.09.2026
Stand im Verfahren i
- Einreichung
- Terminierung
- Sitzung
Soweit erfasst. Das Ergebnis der Beratung ist in den Daten nicht enthalten. Das vollständige Verfahren →
Beratungsfolge
- Sitzung des Ausschusses für Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger Entscheidung federführend
Dateien
- Sammeldokument öffentlich Öffnen ↗
Verwandte Vorlagen
Untergeordnet
Volltext
Maschinell aus dem PDF extrahierter Text — Tabellen und Layout gehen verloren. Maßgeblich ist das PDF: PDF öffnen ↗.
Text anzeigen (4.123 Zeichen)
Anregungen und Beschwerden öffentlich 240449 Die Oberbürgermeisterin Federführung: Geschäftsbereich OB-2: Strategische Programmsteuerung Dezernat: Dez. OB 11.03.2024 Auslagerung des geplanten Discounters aus dem Schlosshöfe-Projekt in den II. Bauabschnitt des Projektes Südspitze (jeweils Mehlem) - Beschlussvorlage 240101 Beratungsfolge Ausschuss für Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger 14.05.2024 Entscheidung Inhalt der Anregungen und Beschwerden Der Antrag lautet: Hiermit beantragen wir, im Zusammenhang der Beschlussvorlage 240101 das Bauvorhaben Schlosshöfe im Zuge aktueller Entwicklungen hinsichtlich der folgenden Frage neu zu bewerten: Macht ein zusätzlicher Discounter Im Bau- vorhaben Schlosshöfe noch Sinn? Wir beantragen, sich von diesem Vorhaben zu 100 % zu verabschieden. Wir beantragen, den Discounter in den II. Bauabschnitt des Bauprojektes Süd- spitze zu verlagern. Wir beantragen außerdem, die dadurch entlastete Gewerbefläche der Schloss- höfe kulturellen Zwecken zuzuführen. Einzelheiten zur Begründung ergeben sich aus dem beigefügten Antrag. Anlage/n 1 Antrag - komplett (nichtöffentlich) 2 Antrag (öffentlich)Seite 1 von 2 Betreff Bürgerantrag zur Beschlussvorlage 240101: Auslagerung des geplanten Discounters aus dem Schlosshöfe- Projekt in den II. Bauabschnitt des Projektes Südspitze (jeweils Mehlem) Ihr Antrag Hiermit beantragen wir, im Zusammenhang der Beschlussvorlage 240101 das Bauvorhaben Schlosshöfe im Zuge aktueller Entwicklungen hin-sichtlich der folgenden Frage neu zu bewerten: Macht ein zusätzlicher Discounter Im Bauvorhaben Schlosshöfe noch Sinn? Wir beantragen, sich von diesem Vorhaben zu 100 % zu verabschieden. Wir beantragen, den Discounter in den II. Bauabschnitt des Bauprojektes Südspitze zu verlagern. Wir beantragen außerdem, die dadurch entlastete Gewerbefläche der Schlosshöfe kultu-rellen Zwecken zuzuführen. Begründung des Antrags Begründungen: 1.Schaffung von zusätzlichem Wohnraum sollte in dem Bauprojekt Schlosshöfe entscheiden-de Priorität haben. Bei der Menge des für die kommenden Jahre für Mehlem zu erwarten-den Bevölkerungswachstums ist eine optimierte Versorgung im Sinne der 15-Minuten-Stadt dringend geboten. 2.Eine privat initiierte, nicht repräsantative, in ihrer Grundgesamtheit jedoch aussagefähige Befragung unter Bürgern und Geschäftsleuten hatte in 2022 ergeben, dass die Frage der zusätzlichen Versorgung durch einen Discounter sehr kontrovers gesehen wurde / wird. Pro- und Contra-Positionen hielten sich annähernd die Waage. 3.Mit der bereits vorhandenen LEH-Struktur (EDEKA Knips direkt gegenüber der Schlosshöfe) ist das Zentrum aktuell hinreichend versorgt. Zahlreiche weitere Versorgungsstrukturen befinden sich in unmittelbarer Umgebung (15 Minuten Fußweg / Rad / ÖPNV). 4.Durch eine weitere LEH-Ansiedlung im Ortskern würde es zu einer ruinösen Verdrängungs-situation für den in Mehlem bereits weithin etablierten LEH (EDEKA Knips) kommen. 5.Im II. Bauabschnitt der Südspitze ist eine für einen LEH lagebedingt vergleichsweise attraktivere Gewerbefläche geplant, wohingegen die Fläche im Bauprojekt Schlosshöfe den wirtschaftlichen Betrieb mindestens erschweren würde (Anlieferung; Parkplätze usw.). 6.Die Kombination aus einem zusätzlichen Discounter im Bauabschnitt II. der Südspitze mit dem vorhandenen LEH (EDEKA Knips) im Ortszentrum würde die Bedürfnisse alle Mehlemer Bürger - insbesondere auch der beiden unter 2. genannten Fraktionen - befriedigen. 7.Die Verlagerung des weiteren LEH / Discounters in die Südspitze würde auch die bereits jetzt äußerst bis zweitweise unzumutbar angespannte Verkehrssituation in Mehlem erheblich beruhigen. 8.Unter diesen Umständen ließe sich der bereits vorhandene LEH (EDEKA Knips) motivieren, sein Sortiment den sich ändernden Umständen weiter anzupassen. 9.Da in Mehlem ein der Allgemeinheit zur Verfügung stehender Veranstaltungsraum fehlt, könnte die Gewerbefläche der Schlosshöfe für kommunale Veranstaltungen vorgesehen werden. Hiermit bestätige ich, dass ich seit mindestens drei Monaten in Bonn wohne. PDF erstellt mit: www.form-solutions.de Artikel-Nr.: KFAS_01_002Seite 2 von 2
Folgen Neue Vorlagen, Sitzungen und Auswertungen aus dem Bonner Rat — im Fediverse, ohne Konto lesbar.
bonn.social/@biz ↗Datenstand: 03.11.2026, 05:58 MEZ · Quelle: oparl.bonn.machdenstaat.de