Antrag CDU/u.w.: Unterführung Bahnhof Beuel

Antrag
öffentlich
232150
Antragsteller/in:
Daniel Gerhards
Dr. Dominique Löbach
CDU Bezirksfraktion Beuel
Frank Maas
14.11.2023, gez. Pfeiffer
Antrag CDU/u.w.: Unterführung Bahnhof Beuel
Beratungsfolge
Bezirksvertretung Beuel 06.12.2023 Entscheidung
Inhalt des Antrags
Die Stadtverwaltung wird gebeten, mit der Deutschen Bahn AG Gespräche
bezüglich der am Beueler Bahnhof gesperrten Unterführung von Gleis 1 auf
das Gleis 2 aufzunehmen mit folgender Zielsetzung:
1. Den Zeitplan für die Fertigstellung und Inbetriebnahme der barrierefreien
Unterführung zu erfragen und der BV Beuel vorzustellen.
2. Die DB aufzufordern, bereits jetzt die Treppenanlage der Unterführung
zwischen den Gleisen 1 und 2 trotz fehlender Aufzüge für die Fahrgäste
freizugeben. Die neue Unterführung soll ggf. provisorisch mit einer Beleuchtung
sowie Handläufen ausgestattet werden.
Begründung
Die aktuelle Situation eines Gleiswechsels ist für die Reisenden über die
Behelfsbrücke eine Zumutung. Unabhängig davon können Menschen mit
Rollatoren, Rollstühlen oder Kinderwagen überhaupt nicht das Gleis in
Richtung Köln erreichen. Die neue Unterführung wurde bereits vor über einem
Jahr unter die Gleise eingeschoben, auch die Treppen sind bereits vorhanden.
Warum die Fertigstellung der Unterführung durch den Einbau von zwei
Aufzügen eine gefühlte Ewigkeit dauern soll, erschließt sich den Antragstellern
nicht. Vielmehr ist die gegenwärtige Situation nicht länger zu akzeptieren. Über
die Treppe der neuen Unterführung würden Reisende mit Fahrrad,
Kinderwagen oder Rollator mit Hilfe einer weiteren Person zumindest eine
Chance haben, das Gleis zu queren. Über die Behelfsbrücke ist dies nahezu
unmöglich und ist nur unter einer hohen Anstrengung möglich. Bei der
provisorischen Freigabe der Unterführung kann dennoch ein Dach sowie die
Aufzuganlage eingebaut werden. Auch dafür wäre eine schnelle Fertigstellung
wünschenswert. Bislang hat die Deutsche Bahn AG lediglich bestätigt, dass die
gesamten S13-Baumaßnahmen in Beuel 2026 fertiggestellt sein sollen. Eine
derart lange Zeitdauer, bis die Unterführung wiedereröffnet wird, wäre
desaströs.Seite 1 von 2
Seite 2
Anlage/n
KeineSeite 2 von 2