221549 · Dringlichkeitsantrag
FDP und CDU Dringlichkeitsantrag: Variantenübersicht und Beschlussempfehlung zum Funktionsgebäude Melbbad
Kerndaten
- Nummer
- 221549
- Art
- Dringlichkeitsantrag
- Veröffentlicht
- 10.08.2022
- Letzte Änderung
- 15.09.2026
Stand im Verfahren i
- Einreichung
- Terminierung
- Sitzung
Soweit erfasst. Das Ergebnis der Beratung ist in den Daten nicht enthalten. Das vollständige Verfahren →
Beratungsfolge
- Sitzung des Sportausschusses Entscheidung federführend
Dateien
- Sammeldokument öffentlich Öffnen ↗
Volltext
Maschinell aus dem PDF extrahierter Text — Tabellen und Layout gehen verloren. Maßgeblich ist das PDF: PDF öffnen ↗.
Text anzeigen (1.934 Zeichen)
Dringlichkeitsantrag öffentlich 221549 Antragsteller/in: Florian Bräuer FDP-Fraktion im Rat der Stadt Bonn Nicole Bonnie CDU-Fraktion im Rat der Stadt Bonn 10.08.2022 FDP und CDU Dringlichkeitsantrag: Variantenübersicht und Beschlussempfehlung zum Funktionsgebäude Melbbad Beratungsfolge Sportausschuss 11.08.2022 Entscheidung Begründung der Dringlichkeit: Die zweite Machbarkeitsstudie zum Melbbadgebäude (DS 221337) wurde erst kurz vor Antragsschluss den politischen Gremien zugeführt. Ebenso ist dies lediglich eine Mitteilungsvorlage, aus der kein Beschluss hervorgeht. Um ein Öffnen des Melbbades spätestens in der Freibadsaison 2027 zu erreichen, müssen durch die politischen Gremien zeitnah Beschlüsse zur zu bauenden Variante gefasst werden. Inhalt des Dringlichkeitsantrags Die Verwaltung wird beauftragt, eine Gegenüberstellung der drei Varianten aus beiden Machbarkeitsstudien zum Melbbad zur nächsten Sportausschusssitzung vorzustellen. Diese soll eine Beschlussempfehlung für eine Variante enthalten, sodass zeitnah mit einem Neubau des Funktionsgebäudes begonnen werden kann. Die Gegenüberstellung soll mindestens folgende Aspekte umfassen: - Darstellung der CO2-Belastung sowie eine Bewertung unter Aspekten der Nachhaltigkeit - Funktionelle Unterschiede - Mehrwerte für Bürgerinnen und Bürger - Gegenüberstellung der Kosten mit Benennung der jeweiligen Riskozuschläge und zukünftigen Baupreissteigerungen Begründung Die Mitteilungsvorlage gibt nur wenige, unzureichende Hinweise auf die nunSeite 1 von 2 Seite 2 vorgeschlagene Bauweise und -art des Funktionsgebäudes im Vergleich zu den beiden Varianten der 1. Machbarkeitsstudie. Die erste Studie wurde von den Architekten vorgestellt. Dies sollte im Vorfeld der Gegenüberstellung der nun drei Varianten dann auch im Sportausschuss erfolgen. Eine Gegenüberstellung bietet eine hohe Transparenz für alle Beteiligten und Entscheidungsträger. Anlage/n KeineSeite 2 von 2
Folgen Neue Vorlagen, Sitzungen und Auswertungen aus dem Bonner Rat — im Fediverse, ohne Konto lesbar.
bonn.social/@biz ↗Datenstand: 02.11.2026, 20:48 MEZ · Quelle: oparl.bonn.machdenstaat.de