← Vorlagen

221549 · Dringlichkeitsantrag

FDP und CDU Dringlichkeitsantrag: Variantenübersicht und Beschlussempfehlung zum Funktionsgebäude Melbbad

Nummer
221549
Art
Dringlichkeitsantrag
Veröffentlicht
10.08.2022
Letzte Änderung
15.09.2026
  1. Einreichung erledigt · 10.08.2022
  2. Terminierung erledigt
  3. Sitzung erledigt · zuletzt 26.10.2022

Soweit erfasst. Das Ergebnis der Beratung ist in den Daten nicht enthalten. Das vollständige Verfahren →

  1. Sitzung des Sportausschusses 26.10.2022 Entscheidung federführend
  1. Sammeldokument öffentlich pdf · 62,8 KB Öffnen ↗

Maschinell aus dem PDF extrahierter Text — Tabellen und Layout gehen verloren. Maßgeblich ist das PDF: PDF öffnen ↗.

Text anzeigen (1.934 Zeichen)
Dringlichkeitsantrag
öffentlich
221549
Antragsteller/in:
Florian Bräuer
FDP-Fraktion im Rat der Stadt Bonn
Nicole Bonnie
CDU-Fraktion im Rat der Stadt Bonn
10.08.2022
FDP und CDU Dringlichkeitsantrag:
Variantenübersicht und Beschlussempfehlung zum
Funktionsgebäude Melbbad
Beratungsfolge
Sportausschuss 11.08.2022 Entscheidung
Begründung der Dringlichkeit:
Die zweite Machbarkeitsstudie zum Melbbadgebäude (DS 221337) wurde erst
kurz vor Antragsschluss den politischen Gremien zugeführt. Ebenso ist dies
lediglich eine Mitteilungsvorlage, aus der kein Beschluss hervorgeht.
Um ein Öffnen des Melbbades spätestens in der Freibadsaison 2027 zu
erreichen, müssen durch die politischen Gremien zeitnah Beschlüsse zur zu
bauenden Variante gefasst werden.
Inhalt des Dringlichkeitsantrags
Die Verwaltung wird beauftragt, eine Gegenüberstellung der drei Varianten aus
beiden Machbarkeitsstudien zum Melbbad zur nächsten Sportausschusssitzung
vorzustellen. Diese soll eine Beschlussempfehlung für eine Variante enthalten,
sodass zeitnah mit einem Neubau des Funktionsgebäudes begonnen werden
kann.
Die Gegenüberstellung soll mindestens folgende Aspekte umfassen:
- Darstellung der CO2-Belastung sowie eine Bewertung unter Aspekten der
Nachhaltigkeit
- Funktionelle Unterschiede
- Mehrwerte für Bürgerinnen und Bürger
- Gegenüberstellung der Kosten mit Benennung der jeweiligen Riskozuschläge
und zukünftigen Baupreissteigerungen
Begründung
Die Mitteilungsvorlage gibt nur wenige, unzureichende Hinweise auf die nunSeite 1 von 2
Seite 2
vorgeschlagene Bauweise und -art des Funktionsgebäudes im Vergleich zu
den beiden Varianten der 1. Machbarkeitsstudie. Die erste Studie wurde von
den Architekten vorgestellt. Dies sollte im Vorfeld der Gegenüberstellung der
nun drei Varianten dann auch im Sportausschuss erfolgen. Eine
Gegenüberstellung bietet eine hohe Transparenz für alle Beteiligten und
Entscheidungsträger.
Anlage/n
KeineSeite 2 von 2

Folgen Neue Vorlagen, Sitzungen und Auswertungen aus dem Bonner Rat — im Fediverse, ohne Konto lesbar.

bonn.social/@biz ↗
Im ALLRIS öffnen ↗

Datenstand: 02.11.2026, 20:48 MEZ · Quelle: oparl.bonn.machdenstaat.de