← Vorlagen

221083 · Bürgerantrag § 24 GO - Öffentlich

Bürgerantrag: Erhalt der Stadtbahn-Haltestelle "Oberkassel-Mitte"

Nummer
221083
Art
Bürgerantrag § 24 GO - Öffentlich
Veröffentlicht
16.05.2022
Letzte Änderung
15.09.2026
  1. Einreichung erledigt · 16.05.2022
  2. Terminierung erledigt
  3. Sitzung erledigt · zuletzt 31.08.2022

Soweit erfasst. Das Ergebnis der Beratung ist in den Daten nicht enthalten. Das vollständige Verfahren →

  1. Sitzung des Ausschusses für Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger 23.06.2022 Entscheidung federführend
  2. Sitzung des Ausschusses für Mobilität und Verkehr 31.08.2022 Entscheidung federführend
  1. Sammeldokument öffentlich pdf · 145 KB Öffnen ↗

Untergeordnet

  1. 221083-01 ST Bürgerantrag: Erhalt der Stadtbahn-Haltestelle "Oberkassel-Mitte"

Maschinell aus dem PDF extrahierter Text — Tabellen und Layout gehen verloren. Maßgeblich ist das PDF: PDF öffnen ↗.

Text anzeigen (2.517 Zeichen)
Bürgerantrag § 24 GO - Öffentlich
öffentlich
221083
Die Oberbürgermeisterin
Federführung:
Geschäftsbereich OB-2: Strategische Programmsteuerung
Dezernat:
Dez. OB
08.05.2022
Bürgerantrag: Erhalt der Stadtbahn-Haltestelle
"Oberkassel-Mitte"
Beratungsfolge
Ausschuss für Beteiligung der Bürgerinnen
und Bürger
23.06.2022 Entscheidung
Inhalt des Bürgerantrages
Der Antrag hat folgenden Wortlaut:
Hiermit beantrage ich, die Haltestelle Oberkassel Mitte beizubehalten.
Einzelheiten zur Begründung ergeben sich aus beigefügtem Bürgerantrag.
Anlage/n
1 Bürgerantrag - komplett (nichtöffentlich)
2 Bürgerantrag (öffentlich)Seite 1 von 2
Bürgerantrag Online
Datum
08.05.2022
Anrede
Frau
Herr
ohne Anrede
Vorname Nachname
Straße Hausnummer
Postleitzahl Ort
Telefon E-Mail
Betreff
Haltestelle Oberkassel Mitte
Ihr Antrag
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit beantrage ich, die Haltestelle Oberkassel Mitte beizubehalten.
Freundliche Grüsse
Begründung des Antrags
Die Haltestellen Oberkassel Nord und Römlinghoven sind NICHT nah an einander. Der Abstand zwischen den
beiden Haltestellen ist keinesfalls trivial: Google zeigt 13 Minuten Fussweg zwischen beiden Haltestellen. Ich
frage mich doch, wie man einen solchen Abstand zulassen kann, wenn zB in Beuel zwei (!) Haltestellen zwischen
Beuel Bahnhof und Beuel Adenauerplatz (nur 900 m Distany!) existieren. Die Nutzer der Haltestelle Oberkassel
Mitte sind nicht nur die Bewohner im Einzugsbereich der Haltestelle (viele bereits im Pensionsalter), sondern
auch gerade Kinder, die auf den beiden Sportplätzen am Stingenberg zum Fussball- und anderen Trainings
gehen. Sie erreichen mit dem Wegfall der Haltestelle also drei Ziele: die Bewohner um die Haltestelle herum
müssen einen langen Fussweg zu einer anderen Haltestelle zurücklegen; Kinder haben bei ihrem Weg zum
Sportplatz die Wahl zwischen zwei einsamen Gäss'chen, um zum Sportplatz zu kommen; oder Eltern werden nun,
wo man eigentlich wieder unbedenklich Bahn fahren kann, wieder anfangen, ihre Kinder mit dem Auto zum
Training zu bringen, heisst, die Meerhausener Strasse und andere Zufahrtsstrassen zum Stingenberg werden
wieder verstopfen und die Kinder gefährden, die auf diesen Strassen im Moment recht ungestört spielen
können. Ich brauche IHnen nicht zu sagen, dass nicht nur wir Anwohner, sondern auch viele andere Oberkassler
sehr verärgert sind über diesen weltfremden Plan.
PDF erstellt mit: www.form-solutions.de
Artikel-Nr.: KFAS_01_002
ID=KFAS_0011_000022
uVFgPbYj
0088..0055..2222 1122::3333Seite 2 von 2

Folgen Neue Vorlagen, Sitzungen und Auswertungen aus dem Bonner Rat — im Fediverse, ohne Konto lesbar.

bonn.social/@biz ↗
Im ALLRIS öffnen ↗

Datenstand: 02.11.2026, 22:06 MEZ · Quelle: oparl.bonn.machdenstaat.de