221083 · Bürgerantrag § 24 GO - Öffentlich
Bürgerantrag: Erhalt der Stadtbahn-Haltestelle "Oberkassel-Mitte"
Kerndaten
- Nummer
- 221083
- Art
- Bürgerantrag § 24 GO - Öffentlich
- Veröffentlicht
- 16.05.2022
- Letzte Änderung
- 15.09.2026
Stand im Verfahren i
- Einreichung
- Terminierung
- Sitzung
Soweit erfasst. Das Ergebnis der Beratung ist in den Daten nicht enthalten. Das vollständige Verfahren →
Beratungsfolge
- Sitzung des Ausschusses für Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger Entscheidung federführend
- Sitzung des Ausschusses für Mobilität und Verkehr Entscheidung federführend
Dateien
- Sammeldokument öffentlich Öffnen ↗
Verwandte Vorlagen
Untergeordnet
Volltext
Maschinell aus dem PDF extrahierter Text — Tabellen und Layout gehen verloren. Maßgeblich ist das PDF: PDF öffnen ↗.
Text anzeigen (2.517 Zeichen)
Bürgerantrag § 24 GO - Öffentlich öffentlich 221083 Die Oberbürgermeisterin Federführung: Geschäftsbereich OB-2: Strategische Programmsteuerung Dezernat: Dez. OB 08.05.2022 Bürgerantrag: Erhalt der Stadtbahn-Haltestelle "Oberkassel-Mitte" Beratungsfolge Ausschuss für Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger 23.06.2022 Entscheidung Inhalt des Bürgerantrages Der Antrag hat folgenden Wortlaut: Hiermit beantrage ich, die Haltestelle Oberkassel Mitte beizubehalten. Einzelheiten zur Begründung ergeben sich aus beigefügtem Bürgerantrag. Anlage/n 1 Bürgerantrag - komplett (nichtöffentlich) 2 Bürgerantrag (öffentlich)Seite 1 von 2 Bürgerantrag Online Datum 08.05.2022 Anrede Frau Herr ohne Anrede Vorname Nachname Straße Hausnummer Postleitzahl Ort Telefon E-Mail Betreff Haltestelle Oberkassel Mitte Ihr Antrag Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit beantrage ich, die Haltestelle Oberkassel Mitte beizubehalten. Freundliche Grüsse Begründung des Antrags Die Haltestellen Oberkassel Nord und Römlinghoven sind NICHT nah an einander. Der Abstand zwischen den beiden Haltestellen ist keinesfalls trivial: Google zeigt 13 Minuten Fussweg zwischen beiden Haltestellen. Ich frage mich doch, wie man einen solchen Abstand zulassen kann, wenn zB in Beuel zwei (!) Haltestellen zwischen Beuel Bahnhof und Beuel Adenauerplatz (nur 900 m Distany!) existieren. Die Nutzer der Haltestelle Oberkassel Mitte sind nicht nur die Bewohner im Einzugsbereich der Haltestelle (viele bereits im Pensionsalter), sondern auch gerade Kinder, die auf den beiden Sportplätzen am Stingenberg zum Fussball- und anderen Trainings gehen. Sie erreichen mit dem Wegfall der Haltestelle also drei Ziele: die Bewohner um die Haltestelle herum müssen einen langen Fussweg zu einer anderen Haltestelle zurücklegen; Kinder haben bei ihrem Weg zum Sportplatz die Wahl zwischen zwei einsamen Gäss'chen, um zum Sportplatz zu kommen; oder Eltern werden nun, wo man eigentlich wieder unbedenklich Bahn fahren kann, wieder anfangen, ihre Kinder mit dem Auto zum Training zu bringen, heisst, die Meerhausener Strasse und andere Zufahrtsstrassen zum Stingenberg werden wieder verstopfen und die Kinder gefährden, die auf diesen Strassen im Moment recht ungestört spielen können. Ich brauche IHnen nicht zu sagen, dass nicht nur wir Anwohner, sondern auch viele andere Oberkassler sehr verärgert sind über diesen weltfremden Plan. PDF erstellt mit: www.form-solutions.de Artikel-Nr.: KFAS_01_002 ID=KFAS_0011_000022 uVFgPbYj 0088..0055..2222 1122::3333Seite 2 von 2
Folgen Neue Vorlagen, Sitzungen und Auswertungen aus dem Bonner Rat — im Fediverse, ohne Konto lesbar.
bonn.social/@biz ↗Datenstand: 02.11.2026, 22:06 MEZ · Quelle: oparl.bonn.machdenstaat.de