212349-01 · Mitteilungsvorlage
Klage gegen den Festsetzungsbescheid des Landschaftsverbands im Zusammenhang mit der Verfassungsbeschwerde gegen das GFG 2022 - Differenzierung der fiktiven Hebesätze
Kerndaten
- Nummer
- 212349-01
- Art
- Mitteilungsvorlage
- Veröffentlicht
- 15.08.2022
- Letzte Änderung
- 15.09.2026
Beratungsfolge
- Sitzung des Rates Kenntnisnahme
- Sitzung des Ausschusses für Finanzen, Beteiligungen und Vergabe Kenntnisnahme
Dateien
- Sammeldokument öffentlich Öffnen ↗
Verwandte Vorlagen
Übergeordnet
Volltext
Maschinell aus dem PDF extrahierter Text — Tabellen und Layout gehen verloren. Maßgeblich ist das PDF: PDF öffnen ↗.
Text anzeigen (32.956 Zeichen)
Mitteilungsvorlage öffentlich 212349-01 Die Oberbürgermeisterin Federführung: 20 Stadtkämmerei Dezernat: Dez. II Klage gegen den Festsetzungsbescheid des Landschaftsverbands im Zusammenhang mit der Verfassungsbeschwerde gegen das GFG 2022 - Differenzierung der fiktiven Hebesätze Beratungsfolge Ausschuss für Finanzen, Beteiligungen und Vergabe 01.09.2022 Kenntnisnahme Rat 22.09.2022 Kenntnisnahme Mitteilung: Der Rat der Stadt Bonn hat am 10.02.2022 beschlossen gegen das GFG 2022 bezüglich der eingeführten Differenzierung der fiktiven Hebesätze, gemeinsam mit weiteren Städten, Verfassungsbeschwerde zu erheben (DS 212349). Gegen den Festsetzungsbescheid zum GFG 2022 wurde zur Wahrung der Rechtsposition bereits Klage eingereicht. Da die mit Bescheid vom 14.06.2022 festgesetzte Landschaftsumlage auf den Steuerkraftzahlen des Gemeindefinanzierungsgesetz 2022 beruht und negative Auswirkungen auf die zu leistende Landschaftsumlage hat, ist daher wiederum das Einlegen einer verwaltungsgerichtlichen Klage gegen den Festsetzungs- bescheid des Landschaftsverband Rheinland notwendig. Die Bundesstadt Bonn wird in Höhe von rund 200 TEUR belastet. Eine entsprechende Simulations- rechnung wurde seitens des Städtetages Ende Juni (Anlage) zur Verfügung gestellt. Die Stadt Bonn wird daher fristwahrend Klage gegen den Festsetzungs- bescheid des LVR einreichen, dabei handelt es sich ausschließlich um einen formal notwendigen Schritt zur Wahrung der Rechtsposition im Verfassungs- streit mit der Landesregierung. Anlage/n 1 RS_U_2105_Klage_Festsetzungsbescheide_Landschaftsverbandsumlage (öffentlich) 2 RS_U_2105_Anlage_2_Simulationsrechnung (öffentlich)Seite 1 von 13 Gereonstraße 18 - 32, 50670 Köln Telefon 0221 3771-0 Telefax 0221 3771-128 Internet: www.staedtetag-nrw.de Städtetag NRW | Gereonstraße 18-32 | 50670 Köln Kreisfreie Städte im LVR – Verwaltungsgerichtliche Klagen gegen die Festsetzungsbescheide zur Landschaftsverbandsumlage Sehr geehrte Damen und Herren, der Landschaftsverband Rheinland (LVR) hat mit Datum vom 14. Juni 2022 die Festsetzungsbe- scheide zur Landschaftsverbandsumlage 2022 versandt. Für die zahlreichen Hinweise darauf bedanken wir uns. Die festgesetzte Landschaftsverbandsumlage basiert auf den Steuerkraftzahlen des Gemein- definanzierungsgesetzes (GFG) 2022. Gegen dieses Gesetz wird zurzeit eine Verfassungsbe- schwerde ausgewählter Musterstädte im Namen aller betroffenen kreisfreien Städte vorberei- tet. Gegen die Festsetzungsbescheide zum GFG 2022 wurden bereits verwaltungsrechtlichen Klagen zur Wahrung der Rechtsposition eingelegt. Anders als beim Landschaftsverband Westfalen-Lippe wurde vom LVR keine Zusicherung über eine Überprüfung und ggf. Neufestsetzung der Landschaftsverbandsumlage 2022 bei entspre- chenden Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs abgegeben. Um die Bestandskraft der Festsetzungsbescheide zur Landschaftsverbandsumlage zu vermeiden ist daher für die Umla- gezahler des LVR wiederum das Einlegen einer verwaltungsgerichtlichen Klage notwendig. An die - Mitgliedsstädte - Mitglieder des Finanzausschusses des Städtetags Nordrhein-Westfalen 27. Juni 2022/Si Kontakt Benjamin Holler benjamin.holler@staedtetag.de Gereonstraße 18-32 50670 Köln Telefon 0221 3771-220 Telefax 0221 3771-209 www.staedtetag-nrw.de Aktenzeichen 20.10.31 N Dokumenten-Nr. U 2105 Kurzüberblick: Die Geschäftsstelle übermittelt den Mustertext für die rechtswahrende verwal- tungsgerichtliche Klage gegen die Festsetzung der Landschaftsverbandsumlage 2022 im Land- schaftsverband Rheinland.Seite 2 von 13 Seite 2 / 3 Die Klagefrist endet am 14. Juli 2022. Anliegend übersenden wir den von den Rechtsvertretern erstellten Mustertext für die verwal- tungsgerichtlichen Klageverfahren zu Ihrer Verwendung (Anlage 1). Für Ihre Beratungen stellen wir noch einmal unsere erweiterte Simulationsrechnung zur Ver- fügung, aus der sich die jeweilige Betroffenheit bei Schlüsselzuweisungen und Landschaftsver- bandsumlage ergibt (Anlage 2). Wir weisen zugleich darauf hin, dass – obwohl der LVR beklagt wird – die Verantwortung für die aus unserer Sicht verfassungswidrige differenzierende Steu- erkraftermittlung ausschließlich beim Landesgesetzgeber liegt. Wir erinnern zudem daran, dass der LVR im Rahmen seiner Haushaltsberatungen besondere Zurückhaltung bei der Höhe des Umlagesatzes geübt hatte, um die Auswirkungen der differenzierenden Steuerkraftermitt- lung zu dämpfen. Wir betonen daher noch einmal, dass es sich bei den angeratenen Klageverfahren gegen die Festsetzungsbescheide des LVR ausschließlich um einen formal notwendigen Schritt zur Wah- rung der Rechtsposition im Verfassungsstreit mit der Landesregierung handelt. Zum Entwurf der Musterklage weist die prozessvertretende Kanzlei noch auf folgendes hin: - Wir haben eine teilweise Anfechtung der Festsetzungsbescheide vorgesehen, und zwar in Bezug auf die Festsetzung der Landschaftsumlage 2022 und die monatliche Rate, so- weit sie auf Grundlage des Anteils der Steuerkraftzahlen der Gewerbesteuer und der Grundsteuer B festgesetzt wurden, der sich daraus ergibt, dass in § 9 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 3 GFG 2022 höhere fiktive Hebesätze für kreisfreie Städte (435 bzw. 511) als für kreisangehörige Städte und Gemeinden (414 bzw. 479) bestimmt sind. Damit werden die Steuerkraftzahlen der Gewerbesteuer und der Grundsteuer B nicht insgesamt, son- dern nur im Umfang der Ungleichbehandlung gegenüber den kreisangehörigen Städ- ten und Gemeinden angegriffen. Gegenüber einer vollständigen Anfechtung der Steu- erkraftzahlen der Gewerbesteuer und der Grundsteuer B ergibt sich so ein geringerer Streitwert für die Klage, wodurch ggf. Gerichtskosten eingespart werden können (siehe dazu noch unten). Die Steuerkraftzahl bei der Grundsteuer A haben wir nicht in den Klageantrag aufgenommen, da diese für die kreisfreien Städte in § 9 Abs. 2 Nr. 2 GFG 2022 ja niedriger als für die kreisangehörigen Städte und Gemeinden festgesetzt wur- den, so dass daraus keine negativen Effekte für die kreisfreien Städte entstehen. - Unter Ziffer I. der Musterklage haben wir Gegenstand und Grund der Klageerhebung kurz skizziert, um das betreffende Verwaltungsgericht inhaltlich „abzuholen“. - Unter Ziffer II. der Musterklage weisen wir ausdrücklich darauf hin, dass die verwal- tungsgerichtliche Klage zunächst nur fristwahrend erhoben wird, um den Eintritt der Bestandskraft für den Fall zu verhindern, dass der Verfassungsgerichtshof für das Land NRW auf die anstehende Verfassungsbeschwerde hin die Vorschriften über die Bemes- sung der Steuerkraftzahl der Gewerbesteuer und der Grundsteuer B verfassungsrecht- lich beanstanden sollte. Aus unseren Erfahrungen in vergleichbaren Konstellationen gehen wir davon aus, dass die Verwaltungsgerichte der Aussetzung zustimmen werdenSeite 3 von 13 Seite 3 / 3 – jedenfalls faktisch dadurch, dass die Verfahren bis zum Vorliegen einer Entscheidung des Verfassungsgerichtshof für das Land NRW nicht zur Entscheidung gebracht wer- den. Gegebenenfalls werden die Verwaltungsgerichte zu einem späteren Zeitpunkt das Ruhen des Verfahrens anregen. Auch das wäre für uns aber natürlich akzeptabel. - Unter Ziffer III. der Musterklage finden sich Ausführungen zum Streitwert. Hiermit wol- len wir erreichen, dass die Verwaltungsgerichte den Auffangstreitwert in Höhe von 5.000,00 Euro festsetzen und sich nicht an der Reduzierung der Landschaftsumlage ori- entieren, die für die einzelne Stadt bei einer Beanstandung der differenzierten fiktiven Hebesätze durch den Verfassungsgerichtshof für das Land NRW möglicherweise in Rede steht. Mit dieser Argumentation sind wir im Zusammenhang mit anderen Verfas- sungsbeschwerdeverfahren bereits bei den Verwaltungsgerichten durchgedrungen (z.B. bei der Solidarumlage). Auch in den Klageverfahren zu den GFG- Zuweisungsbescheiden aus diesem Jahr sind die Verwaltungsgerichte dieser Argumen- tation bei der vorläufigen Streitwertfestsetzung teilweise gefolgt. Sicher gewährleistet ist dies aber leider nicht, da die Streitwertfestsetzung im Ermessen der Verwaltungsge- richte steht und es zu dieser Frage aus unserer Sicht noch keine belastbare höchstrich- terliche Rechtsprechung gibt. Es ist also denkbar, dass die Verwaltungsgerichte den Streitwert an der Differenz der Landschaftsumlage nach alter und neuer GFG-Regelung orientierten werden, was für die im Falle des Unterliegens von der klagenden Stadt zu tragenden Kosten des Verfahrens (Gerichtskosten, ggf. gegnerische Anwaltskosten) maßgeblich ist. Dieses Kostenrisiko ist aber unumgänglich, sofern die Städte eine Be- standskraft der Festsetzungsbescheide verhindern und sich mit Blick auf § 183 VwGO die Aussicht auf eine nachträgliche Reduzierung der Landschaftsumlage rechtssicher erhalten wollen. - Die Musterklage muss innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe des jeweiligen Fest- setzungsbescheides bei dem zuständigen Verwaltungsgericht eingereicht werden. Hierzu möchten wir auf die in den Festsetzungsbescheiden auf der letzten Seite enthal- tene Rechtsbehelfsbelehrung verweisen. Wenn der Festsetzungsbescheid vom 14. Juni 2022 datiert, sollte die Klage somit rein vorsorglich spätestens am 14. Juli 2022 beim zuständigen Verwaltungsgericht eingereicht werden. Ausreichend ist aber natürlich auch die Wahrung der Monatsfrist ab tatsächlichem Zugang des Bescheides. Über den weiteren Fortgang im verfassungsgerichtlichen Verfahren informieren wir sie zeit- nah. Mit freundlichen Grüßen Anlagen Im Auftrag Benjamin HollerSeite 4 von 13 Gereonstraße 18 - 32, 50670 Köln Telefon 0221 3771-0 Telefax 0221 3771-128 Internet: www.staedtetag-nrw.de Städtetag NRW | Gereonstraße 18-32 | 50670 Köln GFG 2022: Erweiterte Simulationsrechnung zur differenzierenden Steuerkraftermittlung Sehr geehrte Damen und Herren, mit Rundschreiben T 2174 vom 30. August 2021 hatten wir Ihnen die Ergebnisse einer Simula- tionsrechnung der Geschäftsstelle zum Gemeindefinanzierungsgesetz (GFG) 2022 zukommen lassen. Die damals vorgelegte Simulation bezifferte unter der Bezeichnung „Modell b)“ die Auswirkungen der nach Rechtsstellung (kreisfrei/kreisangehörig) differenzierenden fiktiver Hebesätze bei der Steuerkraftermittlung im GFG 2022 im Vergleich zu einer Simulation der Anwendung einheitlicher fiktiver Hebesätze. Basis der Simulation war die gemeinsam mit dem Ministerium für Heimat, Kommunales, Bau und Gleichstellung vorgelegte Arbeitskreisrech- nung zum GFG 2022 vom 30. Juli 2021. An die - Mitgliedsstädte - Mitglieder im Finanzausschuss des Städtetages Nordrhein-Westfalen 12. November 2021/Si Kontakt Benjamin Holler benjamin.holler@staedtetag.de Gereonstraße 18-32 50670 Köln Telefon 0221 3771-220 Telefax 0221 3771-209 www.staedtetag-nrw.de Aktenzeichen 20.10.22 N Dokumenten-Nr. T 2256 Kurzüberblick: Die Geschäftsstelle hat ihre Simulationsrechnung zur Verteilungswirkung der nach Rechtsstellung differenzierenden Steuerkraftermittlung im Gemeindefinanzie- rungsgesetz 2022 erweitert. Neben den Auswirkungen auf die Schlüsselzuweisungsvertei- lung können nun auch die Veränderungen in der Umlagebelastung beziffert werden. Die einzelgemeindlichen Ergebnisse der Mitgliedsstädte sind in der Anlage beigefügt.Seite 5 von 13 Seite 2 / 4 Auf Grundlage der mittlerweile von IT.NRW vorgelegten Modellrechnung zum GFG 2022 ha- ben wir unsere Simulationsrechnung aktualisiert und erweitert. Auf eine Anregung aus der Mitgliedschaft des Finanzausschusses des Städtetags NRW hin haben wir die Darstellung um die Effekte bei der Umlagebelastung erweitert. Denn die vorgesehene Differenzierung bei der Steuerkraftermittlung führt aus Sicht einer kreisfreien Stadt zusammengefasst 1. zu einer Verringerung der gemeindlichen Schlüsselzuweisungen, die die einzelne Stadt erhält (mit Ausnahme der abundanten Städte, die keine Schlüsselzuweisungen erhal- ten), da sich das individuelle Verhältnis von Steuerkraft- und Bedarfsmesszahl verklei- nert; 2. zu einer Erhöhung der für die Höhe der Landschaftsverbandsumlage im Verhältnis zu den Umlagezahlern aus dem kreisangehörigen Raum, da die individuelle Umlagekraft (Steuerkraft + Schlüsselzuweisungen) fiktiv erhöht wird; 3. zu einer Veränderung der Schlüsselzuweisungen des Landschaftsverbands, da sich das Umlagekraftverhältnis der beiden Landschaftsverbände in Relation zueinander verän- dert. Verteilungsergebnis Bereits mit der erstem Simulationsrechnung vom 30. August 2021 konnte der wesentliche Teil der Umverteilungswirkung beziffert werden: Durch die differenzierende Steuerkraftermittlung erhalten die kreisfreien Städte im GFG 2022 109,7 Mio. Euro weniger an Schlüsselzuweisun- gen. Hinzu kommen Belastungen aus der erhöhten Landschaftsverbandsumlage in Höhe von rund 9,3 Mio. Euro. Die Gesamtbelastung beträgt 119,0 Mio. Euro. Bezogen auf die Mitgliedschaft des Städtetags NRW betragen die Mindereinnahmen bei den Schlüsselzuweisungen 89,3 Mio. Euro. Mit den zusätzlichen Umlagelasten aus der Kreis- und der Landschaftsverbandsumlage in Höhe von 10,0 Mio. Euro ergibt sich eine Gesamtbelastung von 99,3 Mio. Euro. Das positive Umverteilungsergebnis der kreisangehörigen Mitgliedsstädte bei den Schlüsselzuweisungen in Höhe von 20,3 Mio. Euro wird durch die Mehrbelastung bei der Kreisumlage in Höhe von ca. 0,6 Mio. Euro auf eine gesamthafte Verbesserung in Höhe von 19,8 Mio. Euro verringert.Seite 6 von 13 Seite 3 / 4 Durch die erweiterte Modellrechnung wird erkennbar, dass auch die abundanten kreisfreien Städte Düsseldorf (ca. 4,2 Mio. Euro) und Leverkusen (ca. 1,0 Mio. Euro) ebenfalls finanzielle Verschlechterungen aus der differenzierenden Steuerkraftermittlung erfahren. Da in den a- bundanten Effekten die ausgleichende Wirkung durch sinkende Schlüsselzuweisungen entfällt, verändert sich die Umlagekraft hier in besonderem Maß. Die einzelgemeindlichen Ergebnisse der Mitgliedsstädte sind in der Anlage beigefügt. Die Werte der IT.NRW-Modellrechnung für das GFG 2022 und der Geschäftsstellen-Simulations- rechnung werden gegenübergestellt. Für eine sinnvolle Gesamtdarstellung wird die Umlage- belastung mit einem negativen Vorzeichen dargestellt. Hintergrund: Ermittlung des Simulationsergebnisses 1. Gemeindliche Schlüsselzuweisungen Die Höhe der gemeindlichen Schlüsselzuweisungen ergibt sich aus dem Abgleich von fiktiver Steuerkraft und rechnerisch ermittelter Bedarfsmesszahl. Übersteigt die fiktive Steuerkraft die Bedarfsmesszahl, gilt die Kommune als abundant und erhält keine Schlüsselzuweisungen. Ist der ermittelte Bedarf höher als die Steuerkraft, so erhält die Kommune 90 % der Differenz als Schlüsselzuweisung. Durch die im GFG 2022 vorgesehene Differenzierung bei der Steuerkraftermittlung wird den kreisfreien Städten eine höhere und den kreisangehörigen Städten und Gemeinden eine nied- rigere fiktive Steuerkraft zugeschrieben. Diesem Verteilungsergebnis wird in der Simulations- rechnung die Schlüsselzuweisungshöhe gegenübergestellt, die sich bei einheitlichen, aktuali- sierten fiktiven Hebesätzen ergeben würde (vgl. Tabelle 1). -89,3 -109,7 20,4 89,3 -10,0 -9,3 -0,6 10,0 -99,3 -119,0 19,8 99,3 Insgesamt kreisfreie Städte kreisang. Gemeinden kein Mitglied StNRW Schlüsselzuweisungen Umlagebelastung InsgesamtSeite 7 von 13 Seite 4 / 4 Tabelle 1: Fiktive Hebesätze im GFG 2022 und in der Simulationsrechnung GFG 2022 Simulationsrech- nung Kreisfreie Städte Kreisangehörige Ge- meinden einheitl. Fikt. Hebe- satz Gewerbesteuer 435 414 423 Grundsteuer A 235 247 246 Grundsteuer B 511 479 492 2. Veränderungen der Umlagekraft Die für die Festsetzung der Kreis- bzw. Landschaftsverbandsumlage relevante Umlagekraft setzt sich zusammen aus der Steuerkraft und den Schlüsselzuweisungen. Beide Werte verän- dern sich, wenn statt der einheitlichen fiktiven Hebesätze eine Differenzierung zwischen kreis- freien Städten und kreisangehörigen Städten und Gemeinden vorgenommen wird. Bezogen auf eine kreisfreie Stadt steigt deren Steuerkraft, während sich (mit Ausnahme der abundan- ten Städte) die Schlüsselzuweisungen verringern. Durch den 90 %igen Steuerkraft-Bedarfs- Ausgleich erfolgen die gegeneinander laufenden Veränderung von Steuerkraft und Schlüssel- zuweisungen nicht so gleichmäßig, dass sie sich vollständig nivellieren. Um die gemeindeindividuelle Umlagebelastung zu bestimmen, sind Annahmen zu den Umla- gesätzen der Kreise und Landschaftsverbände zu treffen. Aus Gründen der statistischen Ver- fügbarkeit nutzt die Simulation die Umlagesätze des Jahres 2021 zur Ermittlung der fiktiven Umlagelast bezogen auf das Basismodell, d.h. die Abbildung der bislang im Entwurf des GFG 2022 vorgesehenen Mittelverteilung. Anschließend zeichnet das Modell die Schlüsselzuweisungsverteilung auf die Kreise und Land- schaftsverbände nach, die durch die Berücksichtigung der gemeindlichen Steuerkraft nach ein- heitlichen fiktiven Hebesätzen Veränderungen erfährt. Anschließend wird das Verteilungser- gebnis der Landschaftsverbände auf die kreisfreien Städte und Kreise sowie das Verteilungser- gebnis der Kreise auf die kreisangehörigen Gemeinden übertragen. Für die Simulation wird an- genommen, dass die Landschaftsverbände die Veränderungen bei den eigenen Schlüsselzu- weisungen 1:1 durch eine Anpassung des Umlagesatzes ausgleichen. Ebenfalls wird angenom- men, dass die Kreise die Veränderungen bei den eigenen Schlüsselzuweisungen und der Belas- tung aus der Landschaftsverbandsumlage ebenfalls ungemindert durch einen angepassten Umlagesatz auf die Umlagezahler weiterreichen. So werden alle Umverteilungseffekte auf der Ebene der Städte und Gemeinden konsolidiert dargestellt. Mit freundlichen Grüßen Anlage Im Auftrag Benjamin HollerSeite 8 von 13 Städtetag NRW Simulationsrechnung differenzierende Steuerkraftermittlung Berechnung: 08.11.2021 Aachen, kreisfreie Stadt 397.912.686 135.821.312 -174.926.302 Bielefeld, kreisfreie Stadt 497.601.165 242.212.615 -112.094.834 Bocholt, Stadt 111.157.371 9.054.643 -28.968.449 Bochum, kreisfreie Stadt 449.450.027 359.319.808 -122.542.893 Bonn, kreisfreie Stadt 553.473.490 153.997.140 -111.107.948 Bottrop, kreisfreie Stadt 117.512.303 98.722.273 -32.763.352 Castrop-Rauxel, Stadt 62.203.988 74.218.140 -48.923.581 Dortmund, kreisfreie Stadt 769.644.605 748.244.891 -229.987.026 Duisburg, kreisfreie Stadt 531.060.259 685.689.953 -191.090.079 Düren, Stadt 111.773.412 87.153.539 -75.809.242 Düsseldorf, kreisfreie Stadt 1.646.684.542 0 -258.611.075 Essen, kreisfreie Stadt 820.681.159 696.569.532 -238.283.546 Gelsenkirchen, krfr. Stadt 270.497.999 391.417.002 -100.291.795 Gladbeck, Stadt 66.066.745 91.356.707 -56.455.057 Gütersloh, Stadt 229.683.062 0 -71.026.745 Hagen, kreisfreie Stadt 220.316.336 197.152.755 -63.253.929 Hamm, kreisfreie Stadt 183.855.830 175.599.873 -54.463.878 Herford, Stadt 98.206.333 35.934.633 -49.701.855 Herne, kreisfreie Stadt 129.520.482 215.479.357 -52.273.560 Iserlohn, Stadt 121.202.395 54.452.968 -67.994.789 Köln, kreisfreie Stadt 2.241.718.966 563.764.222 -440.599.887 Krefeld, kreisfreie Stadt 295.195.806 214.237.302 -80.006.243 Leverkusen, kreisfreie Stadt 341.519.835 0 -53.635.538 Lüdenscheid, Stadt 115.928.917 28.327.030 -55.840.326 Marl, Stadt 114.279.495 61.149.635 -62.912.237 Minden, Stadt 129.802.620 43.899.636 -62.268.365 Mönchengladbach, krfr. Stadt 352.478.657 249.230.355 -94.498.133 Mülheim a.d. Ruhr, krfr. Stadt 206.438.392 141.357.479 -54.621.187 Münster, krfr. Stadt 623.110.396 10.206.946 -95.958.746 Nettetal, Stadt 49.190.887 14.403.041 -22.038.815 Neuss, Stadt 312.033.272 713.689 -110.401.380 Oberhausen, kreisfreie Stadt 210.618.039 247.593.381 -71.961.900 Recklinghausen, Stadt 120.951.895 120.426.947 -86.563.063 Remscheid, kreisfreie Stadt 146.523.784 70.759.822 -34.124.294 Siegen, Stadt 140.461.043 63.583.209 -74.036.776 Solingen, kreisfreie Stadt 205.539.787 98.570.796 -47.760.432 Viersen, Stadt 117.602.092 26.475.325 -49.930.798 Willich, Stadt 75.134.740 392.178 -26.174.257 Witten, Stadt 122.785.545 59.446.292 -76.192.076 Wuppertal, kreisfreie Stadt 480.472.951 343.454.800 -129.397.487 in Euro Simulation: Einheitliche fiktive Hebesätze (GrStA: 246 GrStB: 492 GewSt: 423) Schlüssel- zuweisungen Umlage- belastung Steuer- kraft messzahl Basis: IT.NRW-Modellrechnung vom 04.11.2021 Seite 1 von 5RS_T_2256_AnlageSeite 9 von 13 Städtetag NRW Simulationsrechnung differenzierende Steuerkraftermittlung Berechnung: 08.11.2021 Aachen, kreisfreie Stadt Bielefeld, kreisfreie Stadt Bocholt, Stadt Bochum, kreisfreie Stadt Bonn, kreisfreie Stadt Bottrop, kreisfreie Stadt Castrop-Rauxel, Stadt Dortmund, kreisfreie Stadt Duisburg, kreisfreie Stadt Düren, Stadt Düsseldorf, kreisfreie Stadt Essen, kreisfreie Stadt Gelsenkirchen, krfr. Stadt Gladbeck, Stadt Gütersloh, Stadt Hagen, kreisfreie Stadt Hamm, kreisfreie Stadt Herford, Stadt Herne, kreisfreie Stadt Iserlohn, Stadt Köln, kreisfreie Stadt Krefeld, kreisfreie Stadt Leverkusen, kreisfreie Stadt Lüdenscheid, Stadt Marl, Stadt Minden, Stadt Mönchengladbach, krfr. Stadt Mülheim a.d. Ruhr, krfr. Stadt Münster, krfr. Stadt Nettetal, Stadt Neuss, Stadt Oberhausen, kreisfreie Stadt Recklinghausen, Stadt Remscheid, kreisfreie Stadt Siegen, Stadt Solingen, kreisfreie Stadt Viersen, Stadt Willich, Stadt Witten, Stadt Wuppertal, kreisfreie Stadt 393.000.664 140.756.880 -175.072.474 505.365.687 235.943.650 -112.308.365 109.860.210 10.335.808 -28.847.044 456.328.066 353.925.513 -122.753.417 561.316.036 147.618.410 -111.302.708 119.052.397 97.549.143 -32.815.133 61.673.976 74.830.653 -49.032.463 782.198.893 738.448.303 -230.378.050 538.253.153 680.428.949 -191.333.090 110.485.975 88.507.834 -75.936.038 1.673.949.214 0 -262.810.027 832.633.282 687.308.665 -238.630.886 273.893.702 389.022.777 -100.431.847 65.437.670 92.080.108 -56.580.386 226.774.522 0 -70.436.167 223.340.648 194.843.378 -63.354.880 186.698.916 173.396.653 -54.554.479 97.033.465 37.119.468 -49.770.738 131.293.482 214.229.710 -52.346.764 119.968.253 55.734.063 -68.102.218 2.280.389.287 531.651.391 -441.490.386 299.729.269 210.657.742 -80.130.761 348.188.870 0 -54.665.653 114.760.739 29.516.568 -55.921.884 113.608.555 61.924.775 -63.051.572 128.215.096 45.496.296 -62.292.905 358.509.761 244.392.772 -94.655.698 209.175.496 139.234.896 -54.700.432 633.905.817 1.085.944 -96.201.252 48.607.553 14.988.985 -22.067.999 308.643.062 4.058.617 -110.477.503 213.190.015 245.734.324 -72.051.121 119.794.948 121.707.475 -86.747.670 148.588.807 69.112.342 -34.179.080 138.873.399 65.210.130 -74.082.321 208.360.531 96.327.634 -47.836.042 116.020.961 28.036.118 -49.987.806 74.400.472 1.123.893 -26.206.954 121.587.930 60.701.363 -76.306.298 487.386.671 338.041.312 -129.592.193 in Euro Umlage- belastung IT.NRW-Modellrechnung: Differenzierte fiktive Hebesätze (GrStA: 235/249 GrStB: 511/479 GewSt: 435/414) Steuer- kraft messzahl Schlüssel- zuweisungen Basis: IT.NRW-Modellrechnung vom 04.11.2021 Seite 2 von 5Seite 10 von 13 Städtetag NRW Simulationsrechnung differenzierende Steuerkraftermittlung Berechnung: 08.11.2021 Aachen, kreisfreie Stadt Bielefeld, kreisfreie Stadt Bocholt, Stadt Bochum, kreisfreie Stadt Bonn, kreisfreie Stadt Bottrop, kreisfreie Stadt Castrop-Rauxel, Stadt Dortmund, kreisfreie Stadt Duisburg, kreisfreie Stadt Düren, Stadt Düsseldorf, kreisfreie Stadt Essen, kreisfreie Stadt Gelsenkirchen, krfr. Stadt Gladbeck, Stadt Gütersloh, Stadt Hagen, kreisfreie Stadt Hamm, kreisfreie Stadt Herford, Stadt Herne, kreisfreie Stadt Iserlohn, Stadt Köln, kreisfreie Stadt Krefeld, kreisfreie Stadt Leverkusen, kreisfreie Stadt Lüdenscheid, Stadt Marl, Stadt Minden, Stadt Mönchengladbach, krfr. Stadt Mülheim a.d. Ruhr, krfr. Stadt Münster, krfr. Stadt Nettetal, Stadt Neuss, Stadt Oberhausen, kreisfreie Stadt Recklinghausen, Stadt Remscheid, kreisfreie Stadt Siegen, Stadt Solingen, kreisfreie Stadt Viersen, Stadt Willich, Stadt Witten, Stadt Wuppertal, kreisfreie Stadt -4.912.022 4.935.568 -146.172 4.789.396 7.764.522 -6.268.965 -213.530 -6.482.495 -1.297.161 1.281.165 121.405 1.402.570 6.878.039 -5.394.295 -210.525 -5.604.820 7.842.546 -6.378.730 -194.760 -6.573.490 1.540.094 -1.173.130 -51.782 -1.224.912 -530.011 612.513 -108.882 503.631 12.554.288 -9.796.588 -391.024 -10.187.612 7.192.894 -5.261.004 -243.011 -5.504.014 -1.287.437 1.354.295 -126.796 1.227.499 27.264.672 0 -4.198.952 -4.198.952 11.952.124 -9.260.867 -347.340 -9.608.207 3.395.703 -2.394.225 -140.051 -2.534.276 -629.074 723.401 -125.329 598.072 -2.908.540 0 590.578 590.578 3.024.312 -2.309.377 -100.951 -2.410.327 2.843.086 -2.203.220 -90.601 -2.293.821 -1.172.867 1.184.835 -68.884 1.115.951 1.773.000 -1.249.647 -73.204 -1.322.851 -1.234.143 1.281.095 -107.428 1.173.666 38.670.321 -32.112.831 -890.500 -33.003.331 4.533.464 -3.579.560 -124.518 -3.704.078 6.669.035 0 -1.030.114 -1.030.114 -1.168.177 1.189.538 -81.559 1.107.979 -670.940 775.140 -139.335 635.805 -1.587.524 1.596.660 -24.540 1.572.120 6.031.104 -4.837.583 -157.565 -4.995.148 2.737.103 -2.122.583 -79.245 -2.201.827 10.795.421 -9.121.002 -242.506 -9.363.508 -583.334 585.944 -29.183 556.760 -3.390.209 3.344.928 -76.123 3.268.805 2.571.976 -1.859.057 -89.222 -1.948.278 -1.156.947 1.280.528 -184.607 1.095.921 2.065.023 -1.647.480 -54.787 -1.702.267 -1.587.645 1.626.921 -45.545 1.581.375 2.820.745 -2.243.162 -75.610 -2.318.772 -1.581.131 1.560.793 -57.009 1.503.784 -734.269 731.715 -32.698 699.017 -1.197.615 1.255.071 -114.222 1.140.849 6.913.720 -5.413.488 -194.707 -5.608.195 in Euro Differenzen Steuer- kraft messzahl Schlüssel- zuweisungen Umlage- belastung Insgesamt Basis: IT.NRW-Modellrechnung vom 04.11.2021 Seite 3 von 5Seite 11 von 13 Städtetag NRW Simulationsrechnung differenzierende Steuerkraftermittlung Berechnung: 08.11.2021 in Euro in Euro in Euro in Euro in Euro in Euro Aachen, kreisfreie Stadt 46.208.269 189.685.179 163.050.498 16.036.187 4.364.689 10.640.237 Bielefeld, kreisfreie Stadt 60.259.045 209.280.823 207.862.505 16.838.687 7.079.822 29.957.656 Bocholt, Stadt 13.341.779 48.836.576 46.639.503 4.128.696 1.831.408 4.636.803 Bochum, kreisfreie Stadt 65.270.338 167.360.973 221.212.423 13.465.825 -3.142.486 12.214.605 Bonn, kreisfreie Stadt 71.471.362 195.042.991 263.342.782 15.693.114 4.560.365 34.749.105 Bottrop, kreisfreie Stadt 16.694.758 34.706.143 67.648.028 2.792.448 -967.170 2.222.992 Castrop-Rauxel, Stadt 9.958.679 13.762.482 39.168.547 1.163.495 -1.597.627 2.075.403 Dortmund, kreisfreie Stadt 107.231.850 322.846.314 344.815.535 25.976.140 -2.197.840 22.924.885 Duisburg, kreisfreie Stadt 78.394.825 159.979.471 259.483.632 12.871.911 -7.726.963 53.801.204 Düren, Stadt 15.763.483 44.869.881 48.570.602 3.793.347 555.041 5.807.752 Düsseldorf, kreisfreie Stadt 162.810.816 804.854.614 544.987.469 64.758.417 82.349.716 116.440.344 Essen, kreisfreie Stadt 101.139.677 308.839.805 372.920.217 24.849.180 2.009.103 60.621.537 Gelsenkirchen, krfr. Stadt 34.968.681 78.514.581 118.855.342 6.317.265 -8.354.633 52.831.294 Gladbeck, Stadt 9.261.274 19.758.681 38.001.720 1.670.420 -1.241.436 1.956.926 Gütersloh, Stadt 20.482.652 121.779.750 69.420.958 10.295.389 6.672.985 21.622.107 Hagen, kreisfreie Stadt 32.353.319 68.212.943 107.126.091 5.488.398 -17.718 18.130.099 Hamm, kreisfreie Stadt 27.352.623 69.613.259 89.694.282 5.601.067 -1.040.287 3.837.019 Herford, Stadt 12.807.707 43.020.168 40.676.810 3.636.971 1.790.179 3.548.439 Herne, kreisfreie Stadt 19.035.925 39.859.381 75.914.607 3.207.077 -3.058.971 976.617 Iserlohn, Stadt 15.923.765 41.915.946 57.236.904 3.543.619 1.778.632 7.890.768 Köln, kreisfreie Stadt 217.432.593 1.160.930.286 828.717.557 93.408.184 68.681.081 59.365.633 Krefeld, kreisfreie Stadt 41.277.227 113.118.421 143.651.783 9.101.482 3.962.548 2.287.309 Leverkusen, kreisfreie Stadt 32.265.564 208.116.117 112.625.773 16.744.975 3.528.244 1.729.112 Lüdenscheid, Stadt 13.773.431 41.328.439 50.516.142 3.493.950 2.480.998 11.323.857 Marl, Stadt 13.690.565 15.957.548 52.539.358 1.349.068 2.991.946 30.449.147 Minden, Stadt 15.469.379 60.699.666 49.263.854 5.131.614 1.211.665 8.289.671 Mönchengladbach, krfr. Stadt 51.423.039 155.838.433 151.247.370 12.538.725 -866.137 7.374.676 Mülheim a.d. Ruhr, krfr. Stadt 33.157.957 56.050.771 117.587.845 4.509.832 -1.131.312 5.282.963 Münster, krfr. Stadt 61.357.125 324.388.499 235.237.795 26.100.224 14.630.984 13.596.217 Nettetal, Stadt 9.295.677 17.714.006 22.838.011 1.497.561 446.261 394.493 Neuss, Stadt 35.618.774 125.927.756 114.728.786 10.646.066 7.062.348 39.341.674 Oberhausen, kreisfreie Stadt 33.223.995 49.438.612 118.486.700 3.977.819 -2.750.804 16.197.355 Recklinghausen, Stadt 17.394.527 35.883.928 67.675.108 3.033.665 -1.440.054 4.472.052 Remscheid, kreisfreie Stadt 19.656.173 50.167.996 70.010.168 4.036.505 1.851.196 8.874.757 Siegen, Stadt 18.229.139 56.813.886 64.713.560 4.803.106 978.427 4.529.138 Solingen, kreisfreie Stadt 28.980.732 65.428.269 101.041.091 5.264.343 2.449.654 12.904.384 Viersen, Stadt 12.931.600 63.906.099 44.360.294 5.402.690 1.211.884 594.905 Willich, Stadt 10.098.841 24.247.928 37.995.065 2.049.946 2.967.560 1.875.293 Witten, Stadt 17.429.859 37.943.844 61.673.680 3.207.813 193.565 8.752.411 Wuppertal, kreisfreie Stadt 62.153.621 173.248.999 211.270.561 13.939.575 1.938.023 45.801.322 Steuerkraft- zahl der Grundsteuern Steuerkraft- zahl der Gewerbe- steuer Gemeinde- anteil ESt, USt, Komp.- leist. Steuerkraft- zahl der GewSt.- Umlage ELAG- Abrechnung Hälfte der Ausgleichs- zuweisung § 2 GewSt- AusgleichsG Simulation: Einheitliche fiktive Hebesätze (GrStA: 246 GrStB: 492 GewSt: 423) Basis: IT.NRW-Modellrechnung vom 04.11.2021 Seite 4 von 5Seite 12 von 13 Städtetag NRW Simulationsrechnung differenzierende Steuerkraftermittlung Berechnung: 08.11.2021 Aachen, kreisfreie Stadt Bielefeld, kreisfreie Stadt Bocholt, Stadt Bochum, kreisfreie Stadt Bonn, kreisfreie Stadt Bottrop, kreisfreie Stadt Castrop-Rauxel, Stadt Dortmund, kreisfreie Stadt Duisburg, kreisfreie Stadt Düren, Stadt Düsseldorf, kreisfreie Stadt Essen, kreisfreie Stadt Gelsenkirchen, krfr. Stadt Gladbeck, Stadt Gütersloh, Stadt Hagen, kreisfreie Stadt Hamm, kreisfreie Stadt Herford, Stadt Herne, kreisfreie Stadt Iserlohn, Stadt Köln, kreisfreie Stadt Krefeld, kreisfreie Stadt Leverkusen, kreisfreie Stadt Lüdenscheid, Stadt Marl, Stadt Minden, Stadt Mönchengladbach, krfr. Stadt Mülheim a.d. Ruhr, krfr. Stadt Münster, krfr. Stadt Nettetal, Stadt Neuss, Stadt Oberhausen, kreisfreie Stadt Recklinghausen, Stadt Remscheid, kreisfreie Stadt Siegen, Stadt Solingen, kreisfreie Stadt Viersen, Stadt Willich, Stadt Witten, Stadt Wuppertal, kreisfreie Stadt in Euro in Euro in Euro in % in Euro 397.912.686 135.821.312 533.733.998 32,774 174.926.302 497.601.165 242.212.615 739.813.780 15,152 112.094.834 111.157.371 9.054.643 120.212.014 24,098 28.968.449 449.450.027 359.319.808 808.769.836 15,152 122.542.893 553.473.490 153.997.140 707.470.630 15,705 111.107.948 117.512.303 98.722.273 216.234.576 15,152 32.763.352 62.203.988 74.218.140 136.422.128 35,862 48.923.581 769.644.605 748.244.891 1.517.889.496 15,152 229.987.026 531.060.259 685.689.953 1.216.750.211 15,705 191.090.079 111.773.412 87.153.539 198.926.951 38,109 75.809.242 1.646.684.542 0 1.646.684.542 15,705 258.611.075 820.681.159 696.569.532 1.517.250.691 15,705 238.283.546 270.497.999 391.417.002 661.915.001 15,152 100.291.795 66.066.745 91.356.707 157.423.452 35,862 56.455.057 229.683.062 0 229.683.062 30,924 71.026.745 220.316.336 197.152.755 417.469.091 15,152 63.253.929 183.855.830 175.599.873 359.455.703 15,152 54.463.878 98.206.333 35.934.633 134.140.966 37,052 49.701.855 129.520.482 215.479.357 344.999.840 15,152 52.273.560 121.202.395 54.452.968 175.655.364 38,709 67.994.789 2.241.718.966 563.764.222 2.805.483.188 15,705 440.599.887 295.195.806 214.237.302 509.433.107 15,705 80.006.243 341.519.835 0 341.519.835 15,705 53.635.538 115.928.917 28.327.030 144.255.947 38,709 55.840.326 114.279.495 61.149.635 175.429.131 35,862 62.912.237 129.802.620 43.899.636 173.702.256 35,848 62.268.365 352.478.657 249.230.355 601.709.012 15,705 94.498.133 206.438.392 141.357.479 347.795.871 15,705 54.621.187 623.110.396 10.206.946 633.317.342 15,152 95.958.746 49.190.887 14.403.041 63.593.928 34,656 22.038.815 312.033.272 713.689 312.746.960 35,301 110.401.380 210.618.039 247.593.381 458.211.419 15,705 71.961.900 120.951.895 120.426.947 241.378.842 35,862 86.563.063 146.523.784 70.759.822 217.283.606 15,705 34.124.294 140.461.043 63.583.209 204.044.253 36,285 74.036.776 205.539.787 98.570.796 304.110.583 15,705 47.760.432 117.602.092 26.475.325 144.077.417 34,656 49.930.798 75.134.740 392.178 75.526.918 34,656 26.174.257 122.785.545 59.446.292 182.231.837 41,811 76.192.076 480.472.951 343.454.800 823.927.751 15,705 129.397.487 Simulation: Einheitliche fiktive Hebesätze (GrStA: 246 GrStB: 492 GewSt: 423) *) Für die differenzierte Regionsumlage der Stadt Aachen wird ein Abschlag von pauschal 4,5 % angenommen. Umlage- grundlagen Simulierter Kreis- bzw. LV- Umlagesatz* Umlage- belastung Steuer- kraft messzahl Schlüssel- zuweisungen Basis: IT.NRW-Modellrechnung vom 04.11.2021 Seite 5 von 5Seite 13 von 13
Folgen Neue Vorlagen, Sitzungen und Auswertungen aus dem Bonner Rat — im Fediverse, ohne Konto lesbar.
bonn.social/@biz ↗Datenstand: 02.11.2026, 20:16 MEZ · Quelle: oparl.bonn.machdenstaat.de