212036 · Bürgerantrag § 24 GO - Öffentlich
Bürgerantrag: Tempo 30 während Test der Umweltspuren Hermann-Wandersleb-Ring
Kerndaten
- Nummer
- 212036
- Art
- Bürgerantrag § 24 GO - Öffentlich
- Veröffentlicht
- 02.11.2021
- Letzte Änderung
- 15.09.2026
Stand im Verfahren i
- Einreichung
- Terminierung
- Sitzung
Soweit erfasst. Das Ergebnis der Beratung ist in den Daten nicht enthalten. Das vollständige Verfahren →
Beratungsfolge
- Sitzung der Bezirksvertretung Bonn Entscheidung federführend
Dateien
- Sammeldokument öffentlich Öffnen ↗
Verwandte Vorlagen
Untergeordnet
Volltext
Maschinell aus dem PDF extrahierter Text — Tabellen und Layout gehen verloren. Maßgeblich ist das PDF: PDF öffnen ↗.
Text anzeigen (3.855 Zeichen)
Bürgerantrag § 24 GO - Öffentlich öffentlich 212036 Die Oberbürgermeisterin Federführung: Amt der Oberbürgermeisterin und für strategische Projekte Dezernat: Dez. OB 30.10.2021 Bürgerantrag: Tempo 30 während Test der Umweltspuren Hermann-Wandersleb-Ring Beratungsfolge Bezirksvertretung Bonn 07.12.2021 Entscheidung Inhalt des Bürgerantrages Der Antrag ist auf eine versuchsweise Einführung von Tempo 30 km/h während der Umsetzung des Testversuchs für Umweltspuren am Hermann-Wandersleb- Ring an dieser Stelle gerichtet. Einzelheiten zur Begründung ergeben sich aus beigefügtem Bürgerantrag. Anlage/n 1 Bürgerantrag (öffentlich) 2 Bürgerantrag - komplett (nichtöffentlich)Seite 1 von 2 Bürgerantrag Online Datum 30.10.2021 Anrede Frau Herr ohne Anrede Vorname Nachname Straße Hausnummer Postleitzahl Ort Telefon E-Mail Betreff Tempo 30 während Test der Umweltspuren Hermann-Wandersleb-Ring Ihr Antrag Der Rat hat die Umsetzung des Testversuchs für Umweltspuren am Hermann-Wandersleb-Ring beschlossen. In der Umsetzung allerdings geplant, diese Testspuren Nachts für Autoverkehr aufzuheben. Dazu möge der Rat wiederum bitte eingehend prüfen, ob dies nicht zwingend Tempo 30 an dieser Stelle aus Sicherheitsgründen zur Folge haben muß! Die Straße befindet sich in einer Kurve und hat viele Kreuzungen. Gerade nachts wäre es extrem unverantwortlich Radfahrer auf der Umweltspur mit schnelleren Autos mitten in einer langen Kurve zu konfrontieren. Zusätzlich kann mit einer Tempo 30 Anordnung aus Sicherheitsgründen (Unfallprävention vgl auch Daten aus dem aktuellen Unfallatlas NRW an dieser Stelle!) auch die in Teilen der Politik und Verwaltung bestehenden Befürchtungen ausgeräumt werden, dass eine Fahrspur mit Tempo 30 weniger Verkehrskapazität aufnehmen könne als zwei Spure mit Tempo 50. Genau das Gegenteil ist der Fall! Es kommt zu weniger Staus! Da Staus nachweislich an den Knoten/Ampeln entstehen, durch starken Kreuzungsverkehr aus den Seitenstraßen am Hermann-Wandersleb-Ring (Tankstelle, Einkaufsmärkte) Zwei Fahrspuren mit Tempo 50 haben die gleiche Kapazität, wie eine mit Tempo 30. Das liegt am reduzierten Sicherheitsabstand bei geringerem Tempo. Der Bus bekommt mit der Umweltspur eine eigene Spur, somit wird der MIV nicht mehr tangiert. Der Bus selbst wird bei Tempo 30 Anordnung nicht mehr auf Tempo 50 beschleunigen müssen, da die nächste Haltestelle oder Kreuzung sowieso naht. Das spart Kraftstoff, minimiert die Bremsabnutzung und die Fahrgäste sind keinen stark wechselnden Beschleunigungen und Abbremsvorgängen ausgeliefert. Die SWB-Bus-Kunden haben dadurch einen viel angenehmeren Fahrfluß und die Sicherheit für Fahrgäste, die im Bus stehen (teilweise mit Kinderwägen und Rollatoren!) steigt. Daher bitte ich Sie den Umweltspurenversuch bei gleichzeitiger Einführung von 30 km/h versuchsweise umzusetzen, gerade auch um die immer wiederkehrenden Bedenken für künftige Fragen zur Verkehrswende wissenschaftlich fundiert auszuräumen und damit künftige Beschlüsse schneller und effizienter mit Gesamtstrategie umsetzen zu können. Nicht zuletzt verweist einer der größten Pkw Hersteller darauf hin, dass Tempo 30 km/h die Reichweitenängste der Käufer von E-Autos minimieren hilf, da die Akkus länger Kraft haben. Das gleiche gilt aber auch für die Elektrobusse der SWB, die bei einem gleichmäßigeren Fahrfluß deutlich weniger Energie verbrauchen und damit letztlich weniger CO2 ausstoßen. Die Kosten für den Busbetrieb sinken und die Effizienz steigt. Weitere Grundlage für meinen Antrag ist auch das Gutachten "Lärmaktionsplan - Pilotprojekt Tempo 30 auf Hauptstraßen. Der Verweis auf den Klimanotstand (CO2) und Nothaushalt (Effiziente Mittelverwendung) versteht sich von selbst. Seite 1 von2 PDF erstellt mit: www.form-solutions.de Artikel-Nr.: KFAS_01_002 ID=KFAS_0011_000022 cFC33Ja33w 3300..1100..2211 1144::2233Seite 2 von 2
Folgen Neue Vorlagen, Sitzungen und Auswertungen aus dem Bonner Rat — im Fediverse, ohne Konto lesbar.
bonn.social/@biz ↗Datenstand: 02.11.2026, 17:44 MEZ · Quelle: oparl.bonn.machdenstaat.de