← Vorlagen

201223 · Große Anfrage

Große Anfrage zu DS 200828: Grundstück in Bonn Friesdorf, Eltviller Str. 2-14/Rüdesheimer Str. 5-13 Nachverdichtung durch Neubau von 10 Mehrfamilienhäusern und einer Tiefgarage

Nummer
201223
Art
Große Anfrage
Veröffentlicht
01.07.2020
Letzte Änderung
18.09.2026
  1. Sitzung der Bezirksvertretung Bad Godesberg 17.02.2021 Kenntnisnahme
  1. Sammeldokument öffentlich pdf · 68 KB Öffnen ↗

Übergeordnet

  1. 200828 Grundstück in Bonn-Friesdorf, Eltviller Straße 2 - 14/Rüdesheimer Str. 5 - 13 - Nachverdichtung durch Neubau von 10 Mehrfamilienhäusern und einer Tiefgarage Az.: 457349

Untergeordnet

  1. 201223-1 ST Große Anfrage zu DS 200828: Grundstück in Bonn Friesdorf, Eltviller Str. 2-14/Rüdesheimer Str. 5-13 Nachverdichtung durch Neubau von 10 Mehrfamilienhäusern und einer Tiefgarage

Maschinell aus dem PDF extrahierter Text — Tabellen und Layout gehen verloren. Maßgeblich ist das PDF: PDF öffnen ↗.

Text anzeigen (2.220 Zeichen)
Große Anfrage
öffentlich
201223
Fragesteller/in:
Wolfgang Heedt
Achim Schröder
Fraktion Freie Demokratische Partei
01.07.2020 gez. Jansen
Große Anfrage zu DS 200828: Grundstück in Bonn
Friesdorf, Eltviller Str. 2-14/Rüdesheimer Str. 5-13
Nachverdichtung durch Neubau von 10
Mehrfamilienhäusern und einer Tiefgarage
Beratungsfolge
Bezirksvertretung Bad Godesberg 25.08.2020 Kenntnisnahme
Fragestellung
Die Verwaltung wird um Beantwortung folgender Fragen gebeten:
1. Wieso ist die Verwaltung zu der Auffassung gelangt, das Vorhaben
würde § 34 Abs. 1 BauGB entsprechen, da sich die Bauweise
(Flachdach vs. vorhandene Satteldächer) nicht in die Eigenart der
näheren Umgebung einfügt?
2. Wieso ist die Verwaltung zu der Auffassung gelangt, das Vorhaben
würde § 34 Abs. 1 BauGB entsprechen, da das Vorhaben das Ortsbild
signifikant verändern wird durch
a. umfangreiches Abräumen eingewachsenen Baumbestands, der
die Anmutung des Quartiers wesentlich bestimmt,
b. Änderung der ursprünglichen Konzeption des Quartiers von
Zeilenbebauung hin zu einer Hinterhofstruktur,
c. Vernichtung umfangreichen Baumbestands, was im Widerspuch
steht zu den Anforderungen an gesunde Wohnverhältnisse.
3. Sofern sich die Verwaltung auf die Anwendbarkeit von § 34 Abs. 3a
beruft, möge sie begründen, wie sie zu der Auffassung gelangt ist, das
Vorhaben
a. sei städtebaulich vertretbar
b. inwiefern nachbarliche Interessen hinreichend gewürdigt
wurden, die bestehen in Form
i. einer angespannten Lage in Form ruhenden Verkehrs
ii. in einer angespannten Lage in Form fließenden VerkehrsSeite 1 von 2

Seite 2
iii. in einer angespannten Lage für Lieferverkehr
4. Die Feuerwehr (Berufsfeuerwehr sowie Freiwillige Feuerwehr der
Bundestadt Bonn) möge bitte angesichts der dort angespannten
Situation beim ruhenden und fließenden Verkehr Stellung nehmen zur
aktuellen Situation bei der Erreichbarkeit von Einsatzstellen in der
Eltviller und Rüdesheimer Straße für Notarzt und Rettungsfahrzeuge
sowie für Löschzüge und deren Einsetzbarkeit vor Ort in Bezug auf
Stellflächen und die Zugänglichkeit der Wasserversorgung.
Begründung
Die Antragsteller sehen das Vorhaben unter den in den Fragen genannten
Aspekten als kritisch an
Anlage/n
KeineSeite 2 von 2

Folgen Neue Vorlagen, Sitzungen und Auswertungen aus dem Bonner Rat — im Fediverse, ohne Konto lesbar.

bonn.social/@biz ↗
Im ALLRIS öffnen ↗

Datenstand: 02.11.2026, 17:21 MEZ · Quelle: oparl.bonn.machdenstaat.de