1 Jahr „Lead City“

Stellungnahme der Verwaltung
öffentlich
190855-1 ST
1 Jahr „Lead City“
Beratungsfolge
Rat 12.12.2019 Kenntnisnahme
Inhalt der Stellungnahme:
Die Verwaltung nimmt zu der Großen Anfrage DS-Nr. 190855 wie folgt
Stellung:
zu 1.) Welches Zwischenfazit zieht die Stadt nach einem Jahr "Lead City"?
Das Fördervorhaben „Lead City“ sieht die Stadtverwaltung grundsätzlich
positiv. Mit den testweisen attraktiven Tarifangeboten, den massiven
Angebotsausweitungen im ÖPNV und dem Projekt „jobwärts“ für Betriebliches
Mobilitätsmanagement konnten bedeutende Akzente für eine bessere,
umweltfreundliche Mobilität in Bonn und der Region gesetzt werden.
zu 2.) Wie wurden die einzelnen Ticketangebote angenommen? (Bitte
gegliedert nach 365-Euro-Ticket, 24 StundenTicket 5 Personen zum Preis
von 1 Person, Vereinfachung beim JobTicket.)
365-Euro-Ticket: Im Oktober verfügten 6.489 Kunden über ein 365-Euro-
Jahresabonnement. Weiterhin liegen der SWBV zahlreiche abgeschlossene
Verträge vor, die spätestens zum 01.01.2020, beginnen werden. Angesichts
von bislang ca. 21.000 Abokunden in der Tarifstufe 1b bewertet dies die
Verwaltung positiv.
24-Stunden-Ticket: Bis Ende Oktober wurden insgesamt über 42.000
vergünstigte 24-Stunden-Tickets 5-Personen Stufe 1b verkauft. Dies ist eine
Steigerung, die deutlich über den durchschnittlichen Steigerungen im gesamten
VRS-Gebiet liegt.
JobTicket: Bis Ende Oktober wurden über neue Verträge insgesamt 249
JobTickets ausgegeben. Hiervon wurden im Oktober 136 Stück bezuschusst.
Dies liegt deutlich unter den Erwartungen.
zu 3.) Wie wurde die Angebotserweiterung zum Fahrplanwechsel am
09.12.2018 sowie die Ergänzungen im August 2019 angenommen?
und
zu 4.) Welche Daten wurden zur Auswertung erhoben und zu welchen
Ergebnissen kommen sie? (Umfrage vom Sommer 2019,
Fahrgastzählungen, usw.)
Die Verwaltung führt derzeit gemeinsam mit den Verkehrsunternehmen, dem
Rhein-Sieg-Kreis, dem Verkehrsverbund Rhein-Sieg und den
Bundesministerien eine Evaluierung der Maßnahmen durch. Ziel der Evaluation
ist eine Einschätzung abzugeben, wie sich die einzelnen Maßnahmen auf das
Federführung:
61 Stadtplanungsamt Dezernat:
Dez. IIISeite 1 von 2

Seite 2
Verkehrsverhalten ausgewirkt und die Verkehrsmittelwahl beeinflusst haben.
Neben der Berücksichtigung von Verkaufs- und betrieblichen Kennzahlen
werden folgende Untersuchungen durchgeführt:
- Neukundenbefragung
Die 365-Euro-Kunden werden zu Beginn und zum Ende ihres Abonnements
befragt. Die erste Befragungswelle für Kunden, die im ersten Halbjahr 2019
einen Vertrag abgeschlossen haben, wurde bereits durchgeführt. Die
Ergebnisse werden im Rahmen der Evaluation aufbereitet und dargestellt.
- Fahrgastbefragungen und Fahrgastzählungen in den Fahrzeugen:
Die Maßnahme befindet sich derzeit in der Durchführung.
- Fahrgastzählungen an den Haltestellen:
Die Maßnahme befindet sich derzeit in der Durchführung.
- Befragung der Haushalte im Rahmen der Verteilung der Ortsteil-
Liniennetzpläne:
Bereits durchgeführt, erste Ergebnisse werden der Verwaltung Mitte Dezember
vorgestellt.
Zudem werden unter Federführung der Bundesministerien weitere
Untersuchungen, wie z.B. die Auswertung der Maßnahmen im Hinblick auf die
Schadstoffbelastung, durchgeführt.
zu 5.) Welche Maßnahmen sollten nach Ansicht des Oberbürgermeisters
nach dem Ende des Förderzeitraums (also ab Anfang 2021) weiter
aufrecht erhalten bleiben und wie sollen diese Maßnahmen konkret
finanziert werden?
Diesbezüglich gibt es noch keine abschließende Position der Verwaltung, auch
weil die Rahmenbedingungen (s. Frage 6) noch nicht feststehen. Die endgültige
Entscheidung zur Fortführung des Projekts oder Teilen davon liegt beim
Stadtrat bzw. auch beim Rhein-Sieg-Kreis.
zu 6.) Gibt es bereits Gespräche zu einer weiteren Förderung durch den
Bund?
Ja. Es werden Gespräche auf verschiedenen Ebenen geführt.
zu 7.) Wurden die vereinbarten Leistungen durch SWB Bus und Bahn
vollumfänglich erbracht?
Auch Leistungen, die im Rahmen von „Lead City“ gefahren werden, können von
Ausfällen im Bus- und Bahnnetz betroffen sein. Dies wird bei der Abrechnung
gegenüber dem Fördergeber berücksichtigt.
Anlage/n
KeineSeite 2 von 2