190362-3 AA · Änderungsantrag
Einrichtung von eigenen Fahrspuren für Radfahrer Hier: “Umweltspur“ auf Endenicher Str. (alt: 1912945AA3)
Kerndaten
- Nummer
- 190362-3 AA
- Art
- Änderungsantrag
- Veröffentlicht
- 25.11.2019
- Letzte Änderung
- 18.09.2026
Beratungsfolge
- Sitzung des Ausschusses für Planung, Verkehr und Denkmalschutz Entscheidung federführend
Dateien
- Sammeldokument öffentlich Öffnen ↗
Verwandte Vorlagen
Übergeordnet
Volltext
Maschinell aus dem PDF extrahierter Text — Tabellen und Layout gehen verloren. Maßgeblich ist das PDF: PDF öffnen ↗.
Text anzeigen (2.118 Zeichen)
Änderungsantrag öffentlich 190362-3 AA Einrichtung von eigenen Fahrspuren für Radfahrer Hier: “Umweltspur“ auf Endenicher Str. (alt: 1912945AA3) Beratungsfolge Ausschuss für Planung, Verkehr und Denkmalschutz 27.11.2019 Entscheidung Inhalt des Änderungsantrags Die Vorlage wird vertagt. Die Verwaltung stellt bis zur nächsten Sitzung des Planungsausschusses (27.11.) detailliert dar, 1. aufgrund welcher Erhebungen bzw. Berechnungen und welcher angelegter Bewertungsmaßstäbe die Verwaltung zu dem Schluss kommt, dass eine verbleibende MIV-Spur auf der Endenicher Straße zu „nicht vertretbaren Stauungen“ des MIVs führen würde, 2. an welchen Stellen im Streckenabschnitt über welchen Zeitraum genau die „nicht vertretbaren Stauungen“ entstehen würden und 3. weshalb nicht in Erwägung gezogen wurde, ggf. einzelne Linksabbiegemöglichkeiten des MIVs auf dem Streckenabschnitt entfallen zu lassen. Begründung Gremium Sitzung Ergebnis Ausschuss für Planung, Verkehr und Denkmalschutz 30.10.2019 Vertagt bei Anerkennung der Tagesordnung Der Verweis auf einen „starken Eingriff in das Verkehrsnetz“ rechtfertigt für sich genommen keinesfalls die (vorläufige) Ablehnung einer „Umweltspur“ – Ziel ist es ja gerade, einen starken Eingriff zugunsten von Rad- und ÖPNV-Verkehr vorzunehmen. Naturgemäß ergeben Umweltspuren auf intensiv durch den MIV genutzten Straßen besonderen Sinn. Die lapidare Feststellung, es gäbe in der Endenicher Straße zu viele Linksabbieger, ohne genauer darauf einzugehen, welcher von ihnen einen Rückstau in welcher Länge verursacht bzw. verursachen könnte, kann alleine auch nicht als Begründung akzeptiert werden. So ließe sich der Linksabbieger stadteinwärts an der Karlstraße relativ leicht Antragsteller/in: DIE LINKE, Stv. Holger SchmidtSeite 1 von 2 Seite 2 durch Wegnahme des Linksabbiegers Wesendonckstraße (Gegenrichtung) verlängern. Grundsätzlich ist eine längere Fahrtzeit für den MIV zugunsten verbesserter Bedingungen für den Umweltverbund hinzunehmen – im Fall des Radverkehrs entstünden überhaupt erstmalig akzeptable Verhältnisse auf dem Streckenabschnitt. Anlage/n KeineSeite 2 von 2
Folgen Neue Vorlagen, Sitzungen und Auswertungen aus dem Bonner Rat — im Fediverse, ohne Konto lesbar.
bonn.social/@biz ↗Datenstand: 03.11.2026, 21:32 MEZ · Quelle: oparl.bonn.machdenstaat.de